В последнее время в интернет изданиях сталкиваюсь с обзорами amoled дисплеев и сравнении их с различными TFT матрицами. Я считаю их не достаточно объективными и хочется высказать свое мнение по поводу этой технологии.

Хотелось бы развеять некоторые мифы о AMOLED дисплеях.

Миф 1. Амолед очень прожорливые

Да, кушать любит, но есть некоторые важные нюансы которые надо учитывать. Amoled экран состоит из отдельных светящихся пикселей, которые потребляют энергию только при активности. Соответственно чем больше черных элементов в данный момент на экране, тем меньше энергопотребление. Если грамотно настроить интерфейс (преобладание черного цвета в оформлении), можно существенно уменьшить потребление. При использовании TFT-матриц у вас такой финт ушами не получится, там при отображении белого и черного тратится сопоставимое количество энергии.

Миф 2. Очень яркий экран, в темноте читать не комфортно и вредно

Действительно яркость выше, кто бы мог подумать что со временем это начнут считать недостатком. К чтению в темноте на amoled нужен особый подход, приемлемых результатов можно добиться если выставить цвет фона черным, а букв серым. Интенсивность свечения серого выбирайте более подходящую для вас.

Миф 3. Очень насыщенные и не натуральные цвета

Цвета более насыщенные чем на TFT, по мне это скорее плюс чем минус — хотя лучше смотрите сами у каждого свои предпочтения. По поводу натуральности цвета, для подготовки изображений к полиграфии ваш телефон с amoled экраном точно не подойдет. Так же как и любой телефон с TFT экраном. Отклонения в цвете есть на любых экранах. Лучше всего выбирайте визуально какой больше нравится и подходит под ваши задачи.

А теперь о плюшках

Главный и просто гигантский плюс amoled — черный цвет действительно черный. Он вообще не светится если вы поставите на экран картинку например с белой надписью на черном фоне и выключите свет в комнате, вы будите видеть только эту надпись а не серый квадрат экрана с надписью.

В свои новые устройства Samsung устанавливает так называемые Super Amoled экраны. Технология та же, но с существенными улучшениями. Производителю удалось уменьшить толщину экрана теперь картинка получается прямо на поверхности устройства это дает существенные козыри разработчикам интерфейсов.

Многие наверное видели рекламные картинки Palm Pre, как интересно обыгрывают закругленные углы у экрана, и часики с верху которые кажутся что расположены на самом устройстве а не на кране.

Теперь это все вполне реально и даже сенсорные кнопки под экраном могут быть не отдельными элементами а изображением на экране и видоизменятся в зависимости от выполняемых задач. Потуги реализовать такое на TFT смотрелись блекло — если на рекламных фотках и выглядело интересно, то в живую все выглядело по другому.

Такие параметры как отличные углы обзора, хорошая читаемость на солнце (для Super Amoled) — пробежим быстро, это уже и на TFT есть.

А закончу просмотром видео — картинка отличная, особенно на Super Amoled матрицах, высокая контрастность, яркость, насыщенный черный цвет, у меня телевизор дома не выдает даже отдаленно похожую картинку.

Важный момент что просмотр видео с пропорциями не совпадающими с пропорциями дисплея вполне комфортен. Т.к. темные полоски по бокам (или с верху и низу) не подсвечиваются.

Рублем уже дважды проголосовал за Amoled, буду и дальше следить за развитием этой технологии. На мой взгляд это сопоставимо по значимости с переходом к ЖК панелям после лучевых трубок.

Специально для 4HTC.ru